Den medicinska konsulten
Ram Moorthy är ENT-konsult och vice ordförande i British Medical Association Board of Science
Det finns inte tillräckligt med robust forskning och bevis för att vaping ännu, så några fördelar eller nackdelar för folkhälsan är inte helt etablerade. Till och med deras effektivitet som hjälpmedel för att sluta röka har inte fastställts fullständigt och det finns oro över de olika ingredienserna som används i olika e-cigarettångor.
BMA stöder behovet av ett starkt regelverk för e-cigaretter. Att reglera dem som ett licensierat läkemedel bör utnyttja deras förmåga som ett verktyg för skadeducering, säkerställa deras effektivitet, kvalitet och säkerhet och tillhandahålla nödvändiga kontroller för deras marknadsföring och försäljning. Fram till dess är det dumt att säga om de är riktigt säkra eller inte - vi vet bara inte.
Studien medförfattare
Professor Peter Hajek är från Wolfson Institute of Preventive Medicine
Beståndsdelarna i cigarettrök som skadar hälsan är antingen frånvarande i e-cigarettånga eller, om de är närvarande, är de oftast i nivåer som ligger långt under 5% av rökdoserna. Därför 95% siffran.
Kemikalier exklusiva för e-cigaretter har inte förknippats med någon allvarlig risk, men det är fortfarande möjligt att vissa aromämnen och beståndsdelar i e-cigarettånga kan utgöra risker på lång sikt. Den 5% återstående risken är en försiktig uppskattning som möjliggör denna osäkerhet.
E-cigaretter är en utvecklande teknik och de måste kontinuerligt övervakas för att se till att om några nya problem uppstår, ändras rekommendationerna för rökare och lagkrav i enlighet därmed. Är vaping relativt säker jämfört med rökning? Absolut.
Branschens talesman
Tom Pruen är chef vetenskapsman för Electronic Cigarette Industry Trade Association
Public Health England rapporten använder uppskattningen av 95% för att ta hänsyn till både kända risker och potentialen för okända faror på lång sikt. När det gäller vad vi vet finns det några spår av skadliga kemikalier som sannolikt kommer att få några dåliga effekter förknippade med dem, men på betydligt mindre än 5%. Detta inkluderar också nikotin, som när den är skild från rök är relativt ofarlig.
Då finns den okända risken i samband med saker som smakämnen. De anses vara säkra som används för närvarande, men de kan fortfarande visa några långsiktiga effekter.
Eftersom vetenskapen förbättras och potentiella problem tas bort från produkterna, kommer denna 95% uppskattning sannolikt att öka. Kan det nå 100%? Det är omöjligt att förutsäga just nu.
Consumer Choice Advocate
Rob Lyons är kampanjer för Action On Consumer Choice
Vi kommer inte att veta för viss tid om de långsiktiga hälsoeffekterna av e-cigaretter för en tid - de är bara för nya. Det finns dock goda skäl att tro att Folkhälsan England är konservativ och att e-cigs är ännu säkrare än det.
För det första var de speciellt utformade för att inte producera skadliga kemikalier - och det inkluderar nikotin, som i sig inte är farligare än koffein. För det andra, eftersom tusentals människor som har bytt rapporterat bättre hälsa väldigt snabbt.
E-cigaretter passar inte alla - många fortsätter att röka vanliga cigaretter. Men det bästa alternativet är att lämna konsumenterna så mycket val som möjligt, så de kan bestämma sig själva och ännu mer innovation kan ske.
Vår dom
Bara valfri livsstil är säkrare än att röka, inklusive vaping. Beroende på vilket varumärke du går för ser det ut att du antingen spelar en liten oboe eller suger på doktors sonisk skruvmejsel, men det är ett litet offer att göra om det är ett val mellan cigaretter och den elektroniska versionen. Men absolut 100% garanterat hälsosammaste alternativet? Gör inte heller.
