En amerikansk professor har genomfört en studie som visade att hälsoeffekterna av manlig omskärelse överväger riskerna väldigt mycket.
Omskärelse kan snart rekommenderas för alla barnkillar, om resultaten av en amerikansk professors studie beaktas.
Medan omskärmningsgraden har fallit med sex procent (från 83 till 77 procent) i USA, tror professor Brian Morris att hälsofördelarna väger mycket större risker, och att vårdpersonal bör se förfarandet som fördelaktigt för alla barnkillar.
Hans gemensamma australiensiska och amerikanska forskargrupp tror att omskärelse bör erbjudas barn på samma sätt som vaccinationer, med motiveringen att över den genomsnittliga hane livstiden upp till hälften av omomskuren män kommer att komma till rätta med ett negativt medicinskt tillstånd som orsakas av deras hudspruta.
"Resultaten visar att spädbarnsomsynning bör betraktas som likvärdig med barnvaccinationen"
"De nya resultaten visar nu att spädbarnsomsyn bör betraktas som likvärdig med barndomsvaccinering", säger professor Morris i Mayo Clinic Proceedings Journal. "Som sådan skulle det vara oetiskt att inte regelbundet erbjuda föräldrar omskärelse för sin pojke pojke. Förseningar sätter barnets hälsa i fara och kommer vanligtvis att det aldrig kommer att hända."
Den starkaste omedelbara fördelen med omskärelse citerades för att vara skydd mot urinvägsinfektioner (UTI), vilket påverkar en av tre omomskårda män, men studien fann också att omskärelse är kostnadsbesparande på lång sikt:
"Tillsammans bör de nya resultaten skicka ett starkt meddelande till läkare, yrkesorganisationer, utbildare, beslutsfattare, regeringar och försäkringsbolag för att främja detta säkra, enkla förfarande", säger professor Morris.
Vill du känna dig bekväm om omskärelsen uppmuntras av hälsovården till alla föräldrar? Låt oss veta i kommentarfältet.
